English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 80610/109881 (73%)
造訪人次 : 20806218      線上人數 : 490
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118305


    題名: 日本北極政策分析:政策演變與國際政治互動
    Analysis on Japan's Arctic Policy: Evolution of Policy and International Political Interaction
    作者: 高森
    Gao, Sen
    貢獻者: 柯玉枝
    高森
    Gao, Sen
    關鍵詞: 國際機制
    國際政治互動
    國家利益
    日本北極戰略
    International mechanism
    International political interaction
    National interests
    Japan's arctic strategy
    日期: 2018
    上傳時間: 2018-07-03 17:37:26 (UTC+8)
    摘要: 全球氣候暖化使得北極地區的資源開發和航道開拓成為了可能,也重新塑造著北極事務的治理機制。對於非北極國家的日本而言,北極戰略環境的變化對於日本的北極政策也產生了重要的影響,北極事務與日本的國家利益息息相關。本文將以相互依賴觀點下的新自由主義國際合作觀為出發點,探討日本參與北極事務國際合作的必要性與可行性,從日本的本國政策和參與北極事務國際合作兩個方面透視氣候變遷下日本北極戰略的思維,並對日本北極政策的障礙與前景進行分析。
    日本北極政策的發展歷程是本文的分析基礎。在日本三期的《海洋基本計畫》以及2015年頒佈的《日本北極政策》的共同推動下,目前日本政府雖然沒有出臺明確的北極戰略,但已形成了以主推科技、重視國際合作為核心的多層次政策檔體系。日本北極戰略的特點在於:日本的北極戰略利益是以經濟利益為中心;重視資源開發和環境保護;推動國際多邊治理,構建北極新秩序,提高日本在北極事務中的影響力。
    日本善於利用北極理事會等多邊外交平臺,發揮國內企業的優勢,展開對北極事務的多層次、多領域的雙多邊交往;同時,日本的北極戰略也面臨著國內北極事務決策機制的掣肘,缺乏明確的國家定位和國家目標。針對日本北極戰略的未來發展路徑,本文從參與的途徑、對北極治理機制的貢獻以及在北極事務中的有效國際合作等方面展開分析。尋找日本與環北極國家、其他域外國家的利益匯合點,將會有效地將碎片化的國際合作融合成為成體系的日本在北極事務中的國際政治互動模式。拓展民間交流、利用國際多邊合作機制等有效形式可以在國際合作的主體上引入非國家行為體,在政府和民間交往兩個層面進行北極事務合作,豐富國際政治互動的層次。
    Climate warming makes the development of resources and exploration of channels in the Arctic become more possible, which also reshapes the governance mechanism of the Arctic affairs. Japan is a non-Arctic country, but changes of the Arctic strategic environment has important influences on Japan's Arctic policy since the Arctic affairs are closely related to Japan's national interests. This paper focuses on the view of new liberalism and uses the view of international cooperation to discuss the feasibility and the necessity of Japan's involvement in the Arctic. Through the analysis of Japan's Arctic policy and involvement in the Arctic, this paper discusses the perception, the advantages and the barriers of Japan's Arctic strategy.

    The development of Japan's Arctic policy is the basis of the analysis in this paper. Nowadays, Japanese government has not set up specific Arctic strategy, but has formulated the system of multi-level policy documents with the core of attaching great importance to the international cooperation and science after formulating three Basic Marine Plans in 2008,2013,2018 and Japan's Arctic Strategy in 2015. The characteristics of Japan's Arctic strategy are as followings: putting economic interests as the center; attaching great importance to the resources development and environmental protection; promoting the international multilateral governance, and tending to build a new order in the Arctic in order to raise the influence of Japan in the Arctic affairs.

    Japan tends to use multilateral diplomatic platform like the Arctic Council and play the advantages of domestic enterprises to interact multi-level and multi-field multilateral communication on Arctic affairs. However, Japan's Arctic strategy faces limitation from the domestic decision-making mechanism of the Arctic affairs and lacks of a clear national position and national goals. Focusing on Japan's future development path of the Arctic strategy, this paper discusses from three aspects to analyze: ways of participations, contributions to the Arctic governance mechanisms and channels of effective international cooperation. Looking for common sense among Japan, the Surround-Arctic Nations and the non-Arctic nations will effectively incorporate the fractional international cooperation into systematic international political interaction on Arctic affairs. To enrich the level of the international political interaction, Japanese government should introduce non-state actors in the main body of international cooperation by expanding people-to-people exchanges and using the international multilateral cooperation mechanism and conducting cooperation on Arctic affairs in the aspects of government and civil exchanges.
    參考文獻: 中文文獻:
    專書
    1. 【日】城山英明等編著,劉曉慧等譯,2014,中央省廳的政策形成過程(上):剖析日本官僚制[M],北京:北京大學出版社。
    2. 【美】羅伯特·基歐漢,約瑟夫·奈著,2003,門洪華譯.權利與相互依賴[M],北京:北京大學出版社。
    3. 門洪華,2002,和平的緯度:聯合國集體安全機制研究[M],上海:上海人民出版社。
    4. 高蘭, 2012,日本海洋戰略的發展及其國際影響[D]。
    5. 劉惠榮、程保志,2015,北極地區發展報告(2014)[M],北京:社會科學文獻出版社。
    6. 劉惠榮、董躍,2013,海洋法視角下的北極法律問題研究[M],北京:中國政法大學出版社。
    7. 劉慧,2014,日本的北極戰略研究[D],青島:中國海洋大學。
    8. 閻學通,1997,中國國家利益分析[M],天津:天津人民出版社。
    9. 藤田讓、北川弘光,1996,「Northern Sea Route」.海洋政策研究出版。

    期刊
    10. 王逸舟, 國家利益再思考 Rethinking National Interests[J],中國社會科學, 2002, (2): 160-170。
    11. 王競超,日本北極航道開發戰略研究: 戰略動機, 決策機制與推進模式[J],世界經濟與政治論壇, 2017 (3): 77-94。
    12. 白益民,遠東能源博弈的日本魅影[J],環球財經, 2013 (5): 25-27。
    13. 匡增軍,2010 年俄挪北極海洋劃界條約評析[J],東北亞論壇, 2011, 20(5): 45-53。
    14. 吳大輝,“冰上絲綢之路”:“一帶一路” 的新延伸[J],人民論壇, 2018 (9): 48-49。
    15. 吳迪,北極地區 200 海裡外大陸架劃界法律問題研究[J],極地研究, 2011, 23(3): 217-225。
    16. 吳寄南,淺析智庫在日本外交決策中的作用[J],日本學刊, 2008 (3): 16-28。
    17. 吳懷中,安倍 “戰略外交” 及其對華影響評析[J],日本學刊, 2014 (1): 46-69。
    18. 岑峰,索馬裡海盜襲擊威脅蘇伊士運河[J],中國船檢, 2009 (1): I0005-I0005。
    19. 李玉喜,劉永洪,北極:從20世紀爭奪到21世紀[N],中國青年報. 2009年6月26日。
    20. 李秀石, 日本海洋戰略的內涵與推進體制[J], 日本學刊, 2013 (3): 57-57。
    21. 李振福, 何弘毅, 日本海洋國家戰略與北極地緣政治格局演變研究[J], 日本問題研究, 2016,30(3): 1-11。
    22. 李寧,試析新時期韓國北極航道開發戰略[J],韓國研究論叢, 2015 (1): 92-103。
    23. 杜德斌, 馬亞華,中國崛起的國際地緣戰略研究[J],世界地理研究, 2012, 21(1): 1-16。
    24. 肖洋,日本的北極外交戰略: 參與困境與破解路徑[J],國際論壇, 2015 (4): 73-78。
    25. ---------,韓國的北極戰略: 構建邏輯與實施願景[J],國際論壇, 2016 (2): 13-19。
    26. 那傳林, 俄羅斯重新開始北極軍事存在[J],世界知識, 2014 (1): 50-51。
    27. 金香蘭,王鴻生,韓日獨島之爭探析[J],太平洋學報,2013, 21(8): 57-62。
    28. 柳思思,“近北極機制” 的提出與中國參與北極[J],社會科學,2012 (10): 26-34。
    29. 段廷志,馮梁,日本海洋安全戰略: 歷史演變與現實影響[J],世界經濟與政治論壇,2011, 1: 69-81。
    30. 夏安淩,黃真,論新現實主義的國際合作理論[J], 教學與研究, 2006 11,43-49。
    31. 孫國華主編,中華法學大辭典·法理學卷[M],北京:中國檢察出版社,1997。
    32. 孫凱,王晨光. 國家利益視角下的中俄北極合作[J], 東北亞論壇,2014, 6: 26-34。
    33. 孫凱,奧巴馬政府的北極政策及其走向[J], 國際論壇, 2013 (5): 55-60。
    34. 徐博,中俄北極合作的基礎與路徑思考[J],東北亞論壇,,2014 (3): 61-63。
    35. 桂靜,外大陸架劃界中的不確定因素及其在北極的國際實踐[J]. 法治研究, 2013 (5): 110-117。
    36. ---------,韓國北極綜合政策及其實施評析[J],當代韓國, 2014 (02): 51-63。
    37. 張伯玉,安倍 “地球儀外交”: 意在 “遏制” 而非 “圍堵” 中國[J],世界知識, 2014 (3): 30-31。
    38. 張季風,日本的國土綜合開發[J],當代亞太, 2000, 11: 55-60。
    39. 曹升生,丹麥的北極戰略[J],江南社會學院學報,2011,13(2): 32-35。
    40. 陳鴻斌,日本的北極參與戰略[J],日本問題研究,2014,28(3): 1-7。
    41. 陳鑫,淺析安倍 “戰略外交”[J],現代國際關係,2014 (9): 15-22。
    42. 陸俊元,北極地緣政治競爭的新特點[J],現代國際關係, 2010 (2): 25-29。
    43. 程群,淺議俄羅斯的北極戰略及其影響[J],俄羅斯中亞東歐研究, 2010 (1): 76-84。
    44. 楊伯江,美國戰略調整背景下日本 “全面正常化” 走向探析[J],日本學刊,2013, 2: 3-15。
    45. 萬曉夢,剖析日本北極政策的新發展[J],改革與開放,2017 (2): 17-18。
    46. 賈桂德,石午虹,對新形勢下中國參與北極事務的思考[J],國際展望, 2014, 4: 5-28。
    47. 趙甯寧,小國家大格局: 挪威北極戰略評析[J],世界經濟與政治論壇, 2017 (3): 108-121。
    48. 劉金質,梁守德,楊淮生主編,國際政治大辭典[M],北京:中國社會科學出版社.1994。
    49. 劉惠榮,李浩梅,北極航線的價值和意義:“一帶一路” 戰略下的解讀[J]. 中國海商法研究, 2015, 26(2): 3-10。
    50. 劉慧,日本北極戰略的實施障礙[J],魅力中國,2014 (12): 30。
    51. 劉薇、程鵬翔,試論國家利益的內涵與特徵[J], 揚州大學學報: 人文社會科學版, 2014 (2): 17-22。V
    52. 樹言,日本的北極研究[J],海洋世界, 1994 (10): 20
    53. 閻德學,地緣政治視域的日本北極戰略構想[N],《東方早報》2013 , 8。
    54. 龐中鵬,日本關注北極與中國的應對之策[J],學習月刊, 2014, 1: 021。
    55. ---------,試析日本的北極參與戰略[J],決策與資訊,2016 (6): 10-11。
    56. 龔克瑜,韓國的北極政策與北極事務[J],東北亞學刊,2014 (4): 13-17。

    網路資源:
    1. 〈安倍晉三28日將訪問俄羅斯 係日本首相十年來首次訪俄〉,環球時報,2013年04月27日,上網日期2018年06月145日,檢自:http://big5.ce.cn/gate/big5/russia.ce.cn/ruse_1/news/201304/27/t20130427_558699.shtml
    2. 〈《中國的北極政策》白皮書〉,光明網,2018年01月26日,上網日期2018年06月15日,檢自:http://politics.gmw.cn/2018-01/26/content_27465941.htm
    3. 〈「我が国の北極政策」〉,総合海洋政策本部, 2016年10月16日,上網日期2018年06月15日,檢自:http://www8.cao.go.jp/ocean/policies/arcticpolicy/pdf/japans_ap.pdf
    4. 〈「第3期海洋基本計画」〉,総合海洋政策本部,上網日期2018年06月15日,檢自:https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kaiyou/dai17/shiryou1_1.pdf
    5. 〈90 Billion Barrels of Oil and 1,670 Trillion Cubic Feet of Natural Gas Assessed in the Arctic〉,USGC Newsroom,2017年07月27日,上網日期2018年03月14日,檢自:www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=1980.
    6. 〈日本外相擬11月出訪伊朗 推動伊核問題解決〉,中新網,2013年10月29日,上網日期2018年03月14日,檢自:http://news.big5.anhuinews.com/system/2013/10/29/006188128.shtml
    7. 〈日本防衛省:中國海軍艦艇首次通過宗谷海峽〉,人民網,2013年07月14日,上網日期2018年06月15日,檢自:http://world.people.com.cn/n/2013/0714/c1002-22192480.html
    8. 〈日本經產相世耕弘成兼任對俄經濟合作擔當相〉,網易,2016年09月01日,上網日期2018年05月21日,檢自:http://news.163.com/16/0901/15/BVST61BA00014JB6.html
    9. 〈日俄合作開發北方四島 日擬出3千億日圓〉,中時電子報,2016年12月16日,上網日期2018年03月14日,檢自:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161216005374-260408
    10. 〈日俄擬簽署29份合作協定及備忘錄 含政企多領域〉,搜狐網,2017年04月28日,上網日期2018年05月21日,檢自:https://www.sohu.com/a/136964758_119562
    11. 〈日媒:俄拉攏日本參與北極最大液化天然氣項目,日本態度謹慎〉,環球網,2018年05月12日,上網日期2018年05月21日,檢自:http://world.huanqiu.com/article/2018-05/12032287.html
    12. 〈極地規則漸行漸近中國造船業破冰前行〉,中國船舶資訊網,2017年01月28日,上網日期2018年05月21日,檢自:http://www.chinashipnews.com.cn/show.php?contentid=10232
    13. 〈北極:資源爭奪與軍事角逐的新戰場〉,人民網,2012年08月23日,上網日期2018年04月21日,檢自:http://theory.people.com.cn/BIG5/n/2012/0823/c40531-18813544.html
    14. 〈你不知道的熊貓外交〉,搜狐網,2017年07月05日,上網日期2018年06月15日,檢自:https://www.sohu.com/a/154619887_769030
    15. 〈俄媒:中日韓三國放棄成見為進軍北極走到一起〉,新華網,2016年04月29日,上網日期2018年05月16日,檢自:http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-04-29/doc-ifxrtzte9782622.shtml
    16. 〈俄羅斯艦隊將與日本海上自衛隊舉行聯合搜救演習〉,新浪網,2017年11月14日,上網日期2018年05月16日,檢自:http://mil.news.sina.com.cn/2017-11-14/doc-ifynsait8232184.shtml
    17. 〈首輪中日韓三國北極事務高級別對話在首爾舉行〉,人民網,2016年04月28日,上網日期2018年05月16日,檢自:http://world.people.com.cn/n1/2016/0428/c1002-28312509.html
    18. 〈第二輪中日韓北極事務高級別對話聯合聲明全文〉,環球網,2017年06月14日,上網日期2018年05月16日,檢自:http://world.huanqiu.com/hot/2017-06/10841049.html
    19. 〈北極是地球人的北極〉,2015年08月06日,香港商報,上網日期2018年04月06日,檢自:http://www.hkcd.com/content/2015-08/06/content_949571.html

    英文文獻:
    專書
    1. Hagström, L. (2000). Diverging Accounts of Japanese Policymaking. The European Institute of Japanese Studies, Working Paper (No.102).

    期刊
    1. Borgerson, S. (2013). The coming Arctic boom: as the ice melts, the region heats up. Foreign Aff., 92, 76.
    2. Coffey, L. (2012). NATO in the Arctic: Challenges and Opportunities. The Heritage Foundation, 22.
    3. Gautier, D. L., Bird, K. J., Charpentier, R. R., Grantz, A., Houseknecht, D. W., Klett, T. R., & Sørensen, K. (2009). Assessment of undiscovered oil and gas in the Arctic.Science, 324(5931), 1175-1179.
    4. Grydehøj, A., Grydehøj, A., & Ackrén, M. (2012). The globalization of the Arctic: negotiating sovereignty and building communities in Svalbard, Norway. Island Studies Journal, 7(1), 99-118.
    5. Huebert, R. (2012). Arctic 2030: What are the consequences of climate change? The Canadian response. Bulletin of the Atomic Scientists, 68(4), 17-21.
    6. Ingenfeld, E. (2010). "Just in Case" Policy in the Arctic. Arctic, 63(2), 257-259.
    7. Krasner, S. D. (1982). Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables. International organization, 36(2), pp.85-205
    8. Liu, M., & Kronbak, J. (2010). The Potential Economic Viability of Using the Northern Sea Route (NSR) as an Alternative Route Between Asia and Europe. Journal of Transport Geography, 18(3), 434-444.
    9. Ohnishi, F. (2013). The Process of Formulating Japan's Arctic Policy: From Involvement to Engagement. East Asia-Arctic Relations: Boundary, Security and International Politics, 1(4). https://www.files.ethz.ch/isn/174278/no1_5.pdf
    10. O'Loughlin, J., & Van der Wusten, H. (1986). Geography, war and peace: notes for a contribution to a revived political geography. Progress in Human Geography, 10(4), 484-510.
    11. Park, G. (2010). The Politics of Budgeting in Japan: How Much Do Institutions Matter? Asian Survey, 50(5), 965-989.
    12. Rainwater, S. (2015). International Law and The "Globalization" of The Arctic: Assessing The Rights of Non-Arctic States In The High North. Emory International Law Review, 30(1), 115-153.
    13. Reed, S. R. (1981). Environmental politics: some reflections based on the Japanese case. Comparative Politics, 13(3), 253-270.
    14. Tonami, A., & Watters, S. (2012). Japan’s Arctic Policy: the sum of many parts. Arctic Yearbook 2012 Table of Contents, 94.
    15. Zhuravel, V. P. (2016). China, Republic of Korea and Japan in the Arctic: politics, economy, security. Arctic & North, (24), 99-126. doi:10.17238/issn2221-2698.2016.24.112


    日文文獻:

    期刊與評論
    1. 「海洋と日本、21世紀の海洋政策への提言」.2005. 海洋政策研究財団. https://www.spf.org/opri-j/projects/information/forum/backnumber/pdf/31_02.pdf
    2. 「北極海で過去最大の海氷融解、メカニズム明らかに」.『日本経済新聞』,2016年6月14日
    3. 「北極海で資源争奪戦漁業や石油、温暖化で航行海域広がる」.『日本経済新聞』,2016年4月21日
    4. 「北極海航路-日本海側の港にチャンス」.『日本経済新聞』.2010年12月27日
    5. 「北極開発:日本が主導的役割政府が初の基本方針」、『日本経済新聞』2015年10月16日
    6. 金田秀昭.「北極海とわが國の防衛」.外務省國際問題調査研究・提言事業.2013
    7. 秋元一峰. 北極海の制海権を巡る角逐[J]. 波濤, 2010, 35(5): 86-100.
    8. 小谷哲男.「「障壁」から「近道へ」北極の地政學の変化」.2013
    9. 小谷哲男.「アジアの地政學と日本の海洋戦略」.海洋政策研究第9號.2010
    10. 小谷哲男.「海洋安全保障レジームの発展と海洋法秩序」.國際安全保障37巻第3號.2009
    11. 小谷哲男.「冷たい海の靜かな戦爭.北極海をめぐる地政學(上、中、下)」.2013
    12. 植田博, 合田浩之.「商業性から見た北極海航路」.『北極のガバナンスと日本の外交戦略』.2013年3月
    13. 星山隆.「海洋國家日本の安全保障-21世紀の日本の國家像を求めて」.2006
    14. 石原敬浩.「北極海の戦略的意義と中国の関与」.『海干校戦略研究』.2011年5月
    15. 中島和博.北極海航路の商業利用の可能性と日本の外交安全保障政策.日本京都大学公共政策大学院研究報告.2014.48-49.
    16. 武井良修.「北極海を管理するのは誰か?-國際法の視點からの回答」.海洋政策研究第9號.2011

    網路資源
    17. 「海洋基本法」.2007(平成十九年)四月二十七日.法律第三十三號,檢自:e-Gov, http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=419AC1000000033&openerCode=1
    描述: 碩士
    國立政治大學
    日本研究學位學程
    104861011
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1048610113
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[日本研究學位學程] 學位論文

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋